执业律师 张雷

第一位试讲的是张雷律师，她分享的主题为《商事合同避坑指南——签订篇》，从“你眼中的合同”入手，她强调了签订合同不仅仅只是一张纸，重要的是信任、防患于未然。接着，她总结罗列了15个合同签订过程中踩过的一些坑，包括口头合同不认账、模板合同直接用、重要条款不约定、条款与真实意思背离等问题。正是由于这些坑的存在，律师及法律服务就显得尤为重要，律师可通过履约能力尽职调查、资信评估、合同条款磋商、谈判合同审核/修改等多种方式帮助客户进行风险防控。

评审意见：

优点：准备充分，内容详细专业，普通话标准，表达流畅，台风好。

建议：提问应清晰简洁明了，问题范围应尽量小一点。

执业律师 金小宁

七部门联合进驻滴滴公司开展网络安全审查，引发了对公司治理合规的思考。金小宁律师从此处着手，对公司治理及公司治理合规展开了详细论述。一个经典案例对应一个合规风险点，金小宁律师分析了股东大会、监事会、经营层等合规风险点的特点与不同，最后，援引企业合规管理规则，提出了公司治理合规风险应对要点。

评审意见：

优点：形象气质佳，普通话标准、语言流畅，台风好，控场能力强。

建议：PPT内容重点不突出，避免信息量较大，互动环节需加强临场发挥。

青工委主任 姜美红

由动画版民法典解读短视频开场，姜美红律师借用动画首先强调了《民法典》是处理民事法律关系的一本百科全书，包含了各种各类的民事纠纷处理的法律依据。接着在总括民法典改动的基础上，进行了民法典亮点解读，如胎儿继承问题、限制民事行为能力人年龄下调至8周岁、未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效问题、夫妻离婚不满两周岁子女的抚养问题、离婚冷静期等。结合具体案例，幽默风趣，通俗易懂，姜美红律师将听众全程带入在讲课节奏中。

评审意见：

优点：时间把握准确，内容精炼，有台风，有气场，通俗易懂，幽默风趣，生动活泼接地气，带动性较强。

建议：可加入诉讼时效起算点、诉讼时效中止中断和最长诉讼时效20年等内容。

执业律师 谢凤碧

谢凤碧律师带来《企业家法商财税思维之法税思维》主题分享，她首先总结了我国的税种有18种，目前已立法的有12种，分为流转税、所得税、财产税、其他税等四大类，接着又分析了税收筹划的意义，企业家应建立法税思维，最后指出外部税收征管环境的变化，税收合规的紧迫性。

评审意见：

优点：准备充分，实务能力强，专业度高，气场平稳，有底气。

建议：可以发挥平稳的优势并结合具体的成功案例。

党支部书记 李举中

最后，党支部书记李举中律师重磅登场，为本次试讲活动画上完美的句号。李书记带来《结合传统文化探讨新时代企业家法治思维》主题分享，他首先提出，新时代企业家需要中正、和谐、底线、合法、程序、证据等六种思维，这六种思维之间是人治与法治的结合、宏观（大局）与微观的结合、是势与术的关系，接着，又结合具体案例，对六种思维进行了详细的阐述与解释。

评审意见：

优点：法治结合四书五经等传统文化，格局大，专业度高，台风好。

建议：无。

（评审会委员）

两天的试讲活动在大家的阵阵掌声中进入了尾声，此次试讲，不仅为律师们提供了专业展示的舞台，让大家可以相互学习、相互交流成长，也让律师们对自身的讲课效果有了清晰的认知，对后续的调整提高有了方向。由于办案、出差等原因，京师成都讲师团第一期还有部分成员未进行试讲，此外，两天的试讲活动也吸引了其他律师对讲师团发展计划的跃跃欲试。在评审会的组织下，他们将于11月初进行新一轮试讲。

讲师团系列课程的开发、完善，包含了知识产权、企业合规、劳动法、民法典、法税思维、法治思维等多个维度，律师们的知识体系进行了成果化的输出展示。相信讲师团发展计划的最终成果，一定会在不同层面上满足客户们的法律需求，为客户们的权益全程保驾护航！