欢迎来到北京京师(成都)律师事务所!
官方咨询热线:028-85316633
了解律所 专业人员 新闻资讯 更多
返回顶部
新闻资讯
所有资讯
律师漫谈 | 亲子关系相处之道
来源:原创 阅读次数:185 时间:2026/07/17 16:11:55

法庭上,我们据理力争,为当事人定分止争;法庭外,我们也是父亲、母亲,同样面临着为人父母的“终身大案”。近日,我所事务所主任付庆刚律师在工会家庭沙龙中,结合自身育儿经历,分享了一场关于“亲子关系相处之道”的深度对话。我们将其整理成文,希望能引发更多同仁关于家庭与教育的思考。

作为律师,我们平时聊案子多,聊家庭教育似乎有点“不务正业”,但其实人与人相处之道是相通的——跟子女相处、跟同事相处、跟朋友相处,底层的思维逻辑是一样的。我自己也只有一个孩子,一路走来,至今都在学习亲子之道,因为我也是第一次,也是唯一一次担当父亲这个角色,而孩子成长的不同阶段你面临的亲子问题完全不一样,不是说有十几年的亲子经历,就有经验了,就可以应对当前了,这是错误的想法。如果只有一个孩子,这个亲子关系的变化是伴随一生的,没有经验可借鉴,每个父母都是在不断尝试、不断纠错,不断反思过程中一路走来。我今天讲的,更多是“事后诸葛亮式”的回过头来复盘后的一些亲子心得,而不是经验。

其实所有的亲子关系的相处当中,就两个方面,爱与规则如何去平衡的问题。大部分父母都只在某一个方面做得好一点,甚至有一部分父母连一个方面都做得不好,如果能在爱与规则中找到最佳的平衡点,他培养出的孩子大概率非常优秀,所以我们今天主要从这两个角度去进行一个思考和讨论。

我想从五个方面来聊:关系、改变、认知、效果、财富。


01  关系:探寻亲子间的“黄金分割点”

最开始我认为成功的亲子关系就是跟孩子形成朋友关系,尽量去追求平等相处,我看到身边太多望子成龙(凤)的父母以权威的方式进行严厉的成长教育,我感觉会束缚和压制孩子的成长,特别是心灵的健康成长和思维的科学形成,可能大部分父母和孩子都在不经意间产生了不可逆的成长压制,如果我们在人世间跟所有人相遇相处,这个相处关系本质问题没有搞明白,可能你就不一定能找到很好的一种相处之道,这个关系如何成功相处,就是我刚才说的爱与规则寻找一个黄金分割点。

心理学研究表明,亲子关系与朋友关系存在本质区别,混淆二者的边界,可能给孩子成长带来隐患,以前我都没发现这个问题,我都认为与孩子平等相待是科学的,但是现在逐渐发现有一些问题了,现在想纠正想改变很难,只有慢慢地去进行一个引导。朋友关系是横向的,核心在于情感共鸣与价值交换;而亲子关系是纵向的,在孩子成年之前,特别是小学阶段之前的孩子更多是品性人格的逐渐形成,是三观发展的一个萌芽阶段,而不是书面成绩的追求。父母不仅是陪伴者,更是引导者、保护者和规则制定者。若完全追求“朋友式”平等,易导致规则缺失与引导缺位,孩子因缺乏边界感而感到迷茫,进而丧失安全感和方向感。

最健康的亲子关系,是在“权威”与“平等”之间找到精妙的平衡点。权威的一面,是设定清晰合理的行为边界和期望标准,为孩子提供稳定的成长框架,这是建立自律能力和安全感的基石;平等的一面,是在规则之内给予充分的尊重、理解和情感支持,倾听孩子的想法,共情他们的情绪,让孩子感受到被爱与接纳。

先说陪伴:很多父母觉得拼命挣钱给孩子好的物质生活就是尽到了最大责任,所以“留守儿童”成为中国社会一大特色,而且还理所当然,但陪伴才是孩子成年前最需要的营养滋养。我女儿小时候,每个周末我都尽量陪伴,走到外面去玩耍,边走边聊,又锻炼身体又培养亲子感情,她从小到大没输过一次液,身体素质好,跟小时候这种陪伴和运动有很大关系,这一点我很自豪,自认把孩子保护得比较好。陪伴不分贫穷富贵,只看你愿不愿意花时间。

再说规则:中国现在大部分孩子在规则意识方面非常差,可能父母规则意识也差造成的,规则意识的教育是父母必须担负起的责任,这是保障孩子成长的安全的边界,这个很重要。在家庭里,爱与规则要平衡——爱的滋养更多来自母亲,规则的建立更多来自父亲,这是由性别和心理结构决定的,如果父母角色模糊,该立规矩的时候不立,孩子就没有边界感。没有边界感的人,到职场、到社会,处处都会出问题,特别是成年后会被社会反复毒打,而父母还无能为力。

所以,成功的亲子关系,不是父母与孩子“平起平坐”,而是父母站在更高的位置,既能为孩子遮风挡雨、指引方向,又能蹲下来倾听他们的心声,在权威与尊重之间找到属于自己家庭的“黄金分割点”。


02  改变:重塑父母的教养行为

当我们初步理解了亲子关系的本质之后,最关键的变量在于父母自身的内在觉醒与行为重塑。一定要让孩子知道并明白:你是第一次当孩子,父母也是第一次当父母,双方都在不断学习如何做好,在学习的过程当中,双方都会犯错,都需要给对方包容和理解,而不是指责或叛逆。

心态转变:从“焦虑投射”到“自我成长”

现在的大部分父母完全陷入“剧场效应”的恶性循环之中而不自知,在孩子教育上更多地去对比别人家优秀孩子怎么样?别人父母在做什么?甚至许多父母不自觉地将自己年少成长时未竟的理想与对未来的焦虑投射给孩子,潜意识让孩子来弥补自己曾经的遗憾,这往往演变成过度期望与控制,而且还是以“爱”的名义。真正的改变,始于将目光从孩子身上收回,重新审视并投资自己的人生。

父母是孩子一生当中离得最近,产生影响最大的人,父母的自我成长,不仅是对自己人生的负责,更是为孩子树立终身学习的榜样。当父母成为积极向上的自己,就是给孩子最好的言传身教,根据我自己的经验教训复盘总结,“身教”对孩子成长产生的影响效果远远大于“言传”。还有,我们一定要尊重每个孩子独特的成长节奏,要有耐心,避免拔苗助长,孩子成长历程不同阶段摒弃单一的成功指标,一定要记住,孩子将来进入社会之所以优秀,最核心的竞争力就是具备独一无二的能力和素养,要多关注孩子的努力过程与点滴进步,让爱回归包容与理解,而非强求与攀比。

行为调整:情绪调节五步法

面对孩子的“问题行为”,父母的情绪及应对是关键。通过科学的情绪调节框架,我们能以更平和、理性的态度与孩子建立顺畅沟通。

我个人认为孩子至少在初中毕业之前,他没办法形成他独立的心智,成长方向受外部的影响会特别大,特别是父母的影响,所以说孩子在初中毕业之前对人生基本没有自主选择空间,他的人生爱好,学习方式,学习内容,还有其他想法,都无法自主,实质上由父母来决定方向。而孩子在成长中受父母影响最大的是情绪传导,每个人不能保证情绪一直都很平静,圣人都做不到,但父母可以尽量去控制情绪,特别是在孩子面前的时候。

第一步,标识接纳:在孩子面前敢于精准说出当下的感受,如“我现在感到很焦虑”,不压抑、不否定情绪的存在。第二步,挑战思维:像律师质证一样反问自己的负面想法,审视这些想法是否客观合理,控制情绪不被负面因素裹挟。第三步,重构认知:摒弃“固定型思维”,用“成长型思维”看待问题,相信困难是学习和进步的契机,并能平静对待。第四步,行为实验:用新的行动来巩固重构后的认知,让积极行为成为新的习惯,以正面的情绪应对一切。第五步,锚定价值:时刻记住亲子关系的核心目标——培养一个健康、快乐、有韧性的孩子,这是我们所有行为的出发点和归宿。


03  认知:破除三大误区

亲子关系搞清楚了,教育观念也努力改变了,但要防止改变方向别错了,否则南辕北辙,父母会变得更焦虑,孩子也变得更焦虑。正确的认知是指导做人做事保证正确方向最重要一点,方向错了,关系理顺了也没用,改变也可能白改。这里有三个最常见的认知误区:

误区一:价值错位——“孩子的成功=我的价值”

当父母将自我价值完全依附于孩子的成绩单时,孩子的每一次失误,都变成了父母的“价值危机”,焦虑随之而来。以补课为例,现在很多家长逼着孩子补各种课,从表面看是要让孩子多学知识,从本质上讲,是父母把自我价值强加到孩子成绩提升上了,觉得别人家的孩子都在补课,我们不补课有点丢人,会不会落后,会不会有其他父母都不知道的问题出现,产生了过度的控制,自我的内耗。

这会导致三个后果:一是过度控制,孩子考得不好就是父母的失败,是父母没把教好,邻居家的孩子都这么优秀,我们家孩子为啥这么失败,为维护自身价值感,试图掌控孩子的每一步选择;二是角色异化,孩子感到自己是父母的“作品”而非独立个体,所有不好的亲子关系都是和认识误区息息相关的;三是自我内耗,陷入“孩子表现=我的能力”的逻辑闭环,孩子的每一次失误都变成了父母的价值危机,无尽的焦虑也随之而来。

重塑认知:父母的价值源于自身作为独立个体的存在,孩子是独立的灵魂,他们的人生答卷,终究要为自己而写。

误区二:爱的绑架——“我是为你好”

什么叫“为你好”,每个父母评价标准都不一样,每个孩子的评价标准也不一样,父母对孩子的好不好,更多的是父母自认为的好,然后就强加到孩子的身上去,这是最具迷惑性的教育误区。父母打着“为你好”的名义来管教孩子,大概率不会有身边人站出来制止,因为大部分为人父母者对“为你好”的逻辑关系理解是一致的,哪怕是错误的。当“为你好”成为口头禅,爱便可能异化为无形的枷锁,根源在于父母不相信孩子具备独立选择和承担后果的能力,用“安排”替代了“引导”。孩子感受到的并非温暖关怀,而是自主意志被剥夺的窒息感,进而产生逆反或自我迷失,这也是当今中学生跳楼轻生者变多的原因之一。

正确认知:爱是尊重,而非控制。作为父母这个重要角色,对孩子成长而言,用得好,能产生很好的正面导向,没用好,可能孩子的世界就直接被你亲手给摧毁掉而不自知,很多想去纠正的时候,已经没有机会了。所以如何来正确认知,爱是尊重而非控制。中国5000年的文化,文化内容很多,源远流长,说起来很简单,任何道理我们都有理论,但是真的去做好很难。

现在的中国社会阶层越来越固化,以前都是学好数理化,不要输在起跑线上,现在孩子的起跑线起决定性作用的是父母的社会高度,作为父母,期待孩子将来飞多高,首先看看父母站得有多高,尽自己最大的努力在自己所处的行业做到最专业、最优秀,让自己站得尽量高,将来你的孩子就会比别人飞得更高。父母的角色更多是资源提供者,而非孩子人生的“操盘手”,要时时盘算一下作为父母能给孩子各个阶段提供多少有利成长的优质资源,而不仅仅是吃饱穿暖。

误区三:非黑即白——“犯错=失败”

父母容易陷入“两极化思维”的陷阱:孩子一次考试失利,便被贴上“学习不行”的标签;偶尔一次撒谎,就被定性为“品行不端”。这种绝对化的评判,忽视了成长的动态性,将单一的负面行为直接上升为对整个人的否定,剥夺了孩子修正错误的机会。孩子成长过程中出现的问题要善于发现并及时科学去引导纠正,绝对化的评判方式最直接的后果就是不断打击孩子的自信心和内驱力,孩子在成长最关键时期不能建立起这种自信和内驱力,未来的路就会走得比较艰难。大家可以仔细观察一下身边的普遍现象,参加人数多的各种活动和会议时,大部分人首先本能地坐(站)在最后面,坐(站)在前面可能会面临不确定的情况或提问,躲无可躲,从心理学角度分析,一个重要原因就是从小没有建立起强大的自信心。

正确认知:错误是成长的契机。人生是螺旋式上升、涌动式前进的,有低谷才有高峰,每个人会反复遇见相似的考验,也会时常陷入短暂低谷,但每一轮循环、每一次潮起潮落过后,都会站在比从前更高的地方。这是自然规律,谁也改变不了,每个人生有低谷有高峰,它都是相辅相成的。父母应学会分离“行为”与“人”,可以批评具体的不当行为,同时坚定地告诉孩子“我爱你,但我不喜欢你的这个行为”,要教会孩子从错误中认识事物本质,然后找到纠正的正确方法,最好的结果是不会再犯第二次类似错误,某种意义上讲,错误是帮助孩子成长的养料。

举一个我自己的例子:我女儿小学三年级时在微信上被诈骗了400块钱,那可是她有生以来最大的财富,当看到微信上的400元一次性被骗子转走后,趴在床上伤心得大哭了一场,那种绝望和无助肯定是最彻底的。在这个事件上,我女儿发现问题后一个人在家折腾了一整天,独立完成了从如何找回微信密码到报警的一系列操作,又怕影响我们上班,等我们下班到家后才告诉我们真相。我们没有批评她,也没有刻意安慰她,反而觉得这400元防骗学费交得值——她一辈子都会记住这个教训,可以最大程度避免更惨烈的被骗。孩子的一个错误,父母把它当成灾难,它就是灾难;父母把它当成学习成长的机会,它就是财富。


04  效果:四种教养模式的“投资回报率”

每个孩子的成长历程是不可逆的,作为父母,采取不同的养育方式,孩子的成长结果天差地别,父母要在陪伴孩子成长的整个过程中用自己的智慧去寻找爱与规则的平衡点并践行。这里引用几组网上的数据来说明。

权威型(高要求+高反应):兼具严格与民主,为孩子设立清晰规则并解释缘由,同时敏锐回应情感需求,让孩子从内心完全认可这种权威,是育儿的“黄金准则”,也是爱与规则最佳的平衡点。目前中国城市家庭采用此模式的比例已达43.7%且持续上升。数据显示,权威型教养下的孩子在标准化智力测评中得分高出15.3%,在抽象思维和解决问题能力上表现突出,情绪调节能力和社交技巧也更为优异。

专制型(高要求+低反应):强调绝对服从,父母控制欲强,较少关注孩子的情感需求,以爱的名义控制孩子的成长路径,孩子内心强烈反感和反对这种专制。全国仍有约28.4%的家庭采用此模式。这类孩子虽然在机械记忆和规则遵从任务上表现尚可,但在批判性判断和创新能力上显著落后,容易产生焦虑、抑郁情绪。相关心理咨询年产值已达275亿元,预计2026年突破400亿元,庞大的市场规模印证了这种教养模式的普遍性与潜在危害。

放任型(低要求+高反应)与忽视型(低要求+低反应)。放任型表现为对孩子充满关爱但缺乏规则约束,也就是传说中的“溺爱”,约16.8%的家庭符合此特征,这种没有原则的爱,没有边界的爱,没有底线的爱导致孩子自律能力和目标导向思维明显薄弱,大概率成为社会的“巨婴”。忽视型则是对孩子成长危害最严重的类型,父母以挣钱养孩子为由,在情感和行为上均严重缺位,约11.2%的儿童身处此类家庭,其中留守儿童比例高达34.6%,这类孩子成年后大多心理有阴影,需要用一生去治愈。

数据清晰地表明:唯有兼顾“高要求”与“高反应”的权威型教养模式,才具有最高的“投资回报率”。


05  财富:孩子是永不贬值的终极资产

最后说说财富。我女儿幼儿园毕业时,我作为家长代表在全校毕业大会上做过一个简短的发言,其中核心内容是:无论贫穷与宝贵,孩子才是父母一生最大的财富,不要再以任何理由去放任这个财富贬值。

“父母拼死拼活赚来的财富、房产、积蓄,都是随时可能归零的身外之物;唯有养出三观正、人品好、能自立的孩子,才是一辈子不会贬值、代代受益的终极资产。”—— 北京大学教育学院追踪研究。市场瞬息万变,经济周期起伏,物质财富随时可能归零;而一个三观正、人品好、能自立的孩子,才是一辈子不会贬值、代代受益的终极资产。

《人民日报》曾深刻指出:“学校负责教书,家庭负责育人;学校教孩子知识,家庭定孩子终身。”家庭教育的失败,意味着我们未能完成作为父母最核心的使命,在可规划可改变的情况下放任一生最大的财富无限的贬值,这是比任何事业失利更无法弥补的错误和遗憾。

有人说,能把孩子养成这样,再怎么穷也不会差到哪里去。反过来,你挣再多钱,如果孩子没教育好,败家、啃老,甚至最后反目成仇,事业再成功,拥有的金钱再多,又有什么意义?我们身边这样的例子还少吗?正确地养育孩子,本质上就是对自己和孩子人生未来的负责,这一点成功了,比拥有任何金钱和地位都有价值,一旦失败了,就是不可逆的,父母至少一半的人生和孩子的整个人生都将陷入苦恼、郁闷、自责、迷茫,甚至悔恨的黑暗生活之中。


最后,我想把这段话送给大家:做父母,没有彩排,只有一次答题机会。孩子的成长不可逆,错过了就是永远无法弥补的遗憾。若干年后我们坐在一起,聊的不会是你今年做了多少创收、拿了几个大案,而是你家孩子怎么样了。那个时候,你能骄傲地开口,还是只能默默坐在旁边叹息?取决于我们今天怎么做。

祝大家都能在爱与规则的平衡中,收获属于自己成功的亲子相处之道。


律师简介

1779095762205822.png

付庆刚律师

成都市优秀律师、仲裁员、政协委员,民建会员。现任北京京师(成都)律师事务所主任、创始合伙人,京师律所阿联酋迪拜合作办公室负责人,四川天府中央法务区企业沙特阿拉伯境外法律服务站负责人,成都侨商协会涉外事务沙特阿拉伯联络员。

四川国际商会理事,四川省妇联维权中心法律顾问,四川省消委律师顾问团成员,四川省新的社会阶层代表联谊会会员,成都市新的社会阶层代表联谊会理事,成都侨商协会理事,成都高新区监察工作委员会特约监察员,成都理工大学法学院硕士研究生校外导师,西南石油大学法学院硕士研究生校外导师

返回列表