2025年11月19日，北京京师（成都）律师事务所（以下简称“京师成都律所”）与发现律师事务所（以下简称“发现律所”）开展“反舞弊与刑事业务”交流会。发现律所高级合伙人、企业反舞弊调查中心主任倪云律师，企业反舞弊调查中心执行主任王江律师，高级合伙人王伟律师，刑事辩护专委会副主任艾京皇律师到访京师成都律所。本次会议旨在深入探讨企业反舞弊调查实务、刑事业务拓展与合规制度建设，推动律所间专业协作与资源共享，共同提升法律服务能力。

会议伊始，京师成都律所主任付庆刚律师对发现律所倪云主任一行的到访表示热烈欢迎，并介绍了京师成都律所的参会律师。发现律所高级合伙人、企业反舞弊调查中心主任倪云律师介绍了发现律所的参会律师。双方在融洽的氛围中开启了本次深度专业交流的序幕。

发现律所企业反舞弊调查中心执行主任王江律师首先作主题发言。他结合自身在监察与反贪领域的背景，系统梳理了企业反舞弊业务的起源与发展。王江律师以“采购主管受贿”为例，生动剖析了企业如何从“成本异常”的初步怀疑，通过数据审计分析、电子取证、秘密调查等一系列专业手段，锁定证据链条，并最终通过高效的访谈突破技巧，促使当事人承认事实，实现企业内部治理与损失挽回的全过程。他强调，专业的反舞弊调查能在一定程度上帮助企业挽回损失，是当前许多企业，尤其是中小企业的刚性需求。

随后，发现律所倪云主任从宏观视角分析了反舞弊业务的广阔前景。他指出，随着市场经济深化和《刑法修正案》对民营企业内部腐败问题的强化规制，企业“有序内部治理”的需求激增，这为具备专业天然优势的律师带来了历史性机遇。倪云律师坦诚地分析了当前企业与律师对“反舞弊”的“认知不足”的问题，往往将复杂舞弊问题简单化为“开除”或“控告”，导致效果不彰。他提出破局之道在于加强行业内部交流、构建专业联盟、深化理论研究、共同培育市场，让常法顾问律师认识到反舞弊是独立的专项业务，从而形成“各有所长、合作共赢”的健康行业生态。

京师成都律所刑事法律事务部副主任赵忠杰律师结合刑事业务现状指出，在传统刑案业务“内卷”加剧的背景下，反舞弊领域是一个值得开拓的“新高地”，他认同“秘密调查”是该领域的重点与难点，赵忠杰律师还分享了他的观察，即许多企业缺乏事前防范意识，多在“员工离职交接”时才发现问题。因此，他建议刑事律师不能单打独斗，需要与民商事、常法团队紧密协作，将反舞弊思维前置到企业日常顾问服务中，为客户提供更立体的保障，从而开拓新的业务领域。

京师成都律所党总支书记李举中律师则在分享中巧妙地将反舞弊业务比喻为“民营企业的反腐败”，并指出撬动这块业务的关键在于“功夫在诗外”的意识。他强调，律师需要主动从常年顾问服务中“挖掘”出专项需求，并让客户理解这并非常规服务范畴，而是具有独立价值的专项法律事务。李举中律师结合自身办案经历，说明了将反舞弊业务做深做透，不仅能创造直接价值，更能增强客户黏性。律所内部和律所之间要加强合作，民商事律师要具备“火眼金睛”，刑事律师要提供专业支撑，共同推进企业反舞弊工作、为企业发展提供良好法治环境！

在自由讨论环节，与会人员围绕反舞弊典型案例、公司合规制度建立、跨所合作机制以及大数据如何赋能反舞弊调查等前沿议题展开了深入而热烈的探讨。大家结合具体案例，交流了在办案中遇到的难点与破解思路，一致认为构建常态化的交流平台与协同办案机制至关重要。

最后，京师成都律所主任付庆刚律师作总结发言。他回顾了律师行业从“守成”到“开放”的心态转变，指出在当前复杂市场环境下，打破“门户之见”、加强专业协作是必然选择。他高度肯定了本次交流的启发意义，并以其顾问单位遭遇的实际困境为例，指出反舞弊业务直击民营企业“人的管理”痛点，市场外延极广。付庆刚主任提出三项具体倡议：一是建立律所间常态化合作机制；二是共同进行专业学习与市场开发；三是整合双方乃至全国体系的专业与客户资源。他期望双方能携手在成都乃至四川地区，将反舞弊业务做深、做宽、做精，共同培育和引领这一新兴市场。

本次交流会不仅加深了两所之间的专业互信与同仁友谊，更为未来在反舞弊与企业合规领域的深度合作奠定了坚实基础。与会各方均表示，将以此次交流为起点，持续推动专业共建与资源共享，携手为企业客户提供更加精准、高效、前沿的法律服务。