在创新驱动发展的时代浪潮下，软件作为新质生产力的重要载体，凝聚着企业的心血与智慧。然而，当核心技术遭遇“内鬼”觊觎，如何用法律利器筑牢防线？

近日，由北京京师（成都）律师事务所廖海英律师及团队律师彭育波、唐梓涵、郑建华共同代理的一起计算机软件著作权侵权案，历经一年半的艰难鏖战，终获某高级人民法院终审胜诉判决。法院依法认定侵权成立，判令被告停止侵权、删除软件安装包，并赔偿含惩罚性赔偿及维权合理开支在内的共计90余万元。

案情回溯

某软件公司发现，一名离职员工另设科技公司，不仅业务高度重合，核心团队多为原公司旧部，客户资源亦大面积重叠。更令人警觉的是，该公司某客户运行的软件，其前端界面与权利人自研软件如出一辙。一场精心伪装的技术窃取与侵权使用，已然浮出水面。

面对侵权方环环相扣的“伪装术”，京师成都律师团队临危受命，迅速展开全方位攻势：从客户端的招投标文件开始突破8层合同架构，固定某科技公司与最终客户软件关联依据；从研发原始记录、技术保密档案、员工竞业协议，到技术流向溯源、软件比对鉴定，全方位固定铁证；庭审中数轮技术论证与案情攻坚，层层拆解、步步锁死，构筑起无懈可击的完整证据链条。

庭审交锋

庭审中，被告公司百般抵赖，试图以技术细节模糊边界、以合同链条切割责任。律师团队沉着应战，将法律原理与类案裁判规则深度融合，以专业的技术解读拆解对方似是而非的辩解，以严密的法理论证明晰侵权责任边界。数轮激烈对抗后，一、二审法院均全面采纳我方意见，认定侵权事实清楚、主观恶意明显，依法适用惩罚性赔偿。

本案核心亮点

1.技术穿透，直击要害

与软件公司共同深度解构软件创新内核，精准锁定侵权痕迹，在软件前端被删除的情况下，仍通过证据保全锁定客户端服务器上的软件部署，彻底撕破侵权方似是而非的抗辩伪装，为法院认定侵权筑牢硬核技术根基。

2.攻坚克难，专业破局

直面软件侵权隐蔽性强、取证难度高、技术比对专业复杂的难题，团队深耕法律原理与类案裁判规则，多维度、全链条取证固证，构建坚不可摧的法律防线。

3.诉前布局，主动制胜

及时启动证据保全，主动申请技术调查官介入，从源头阻断侵权方隐匿、篡改事实的空间，强力夯实法官心证，赢得诉讼主动。

裁决意义

法院终审判决不仅责令侵权方立即停止侵权、彻底删除全部软件安装包，更以惩罚性赔偿释放出鲜明信号：创新是企业的生命线，法律是创新最坚定的守护者。本案再次昭示，任何试图以“换皮”“洗白”手段窃取技术成果的行为，终将在专业、坚韧的法律攻势下无所遁形。

京师成都律所律师团队始终秉持“专业为本、技术赋能”的服务理念，以扎实的法律功底和敏锐的技术洞察，助力企业守护核心资产。未来，我们将继续以法律之盾，护航创新之路，让每一份智慧成果都能在法治阳光下绽放价值。

律师介绍

廖海英律师

北京京师（成都）律师事务所妇联主席、合伙人

成都市律协商业秘密专业委员会委员

成都市律协律师职业伦理与执业纠纷调解委员会委员

自贡仲裁委员会仲裁员

成都电子信息行业协会专家

原检察官、法官、法律援助中心主任

业务领域：科技公司成长陪伴式顾问服务；劳动合规体系建设及劳动争议解决；企业商业秘密构建及商业秘密争议化解；民商事争议解决。

彭育波律师

京师成都律所党总支委员、第四支部书记，投资与并购事务部主任

成都市律师协会惩戒委员会委员

业务领域：投资并购，知识产权，争议解决。

唐梓涵律师

京师律所（全国）数据与人工智能法律专业委员会副主任，京师成都律所高级合伙人、数据与人工智能法律事务部主任

成都市律师协会数字科技与人工智能专业委员会副主任

成都市建筑行业协会专家库专家

成都市电子信息行业协会专家

高新区律师行业优秀共产党员

社会稳定风险评估师

DPO与PIPL双认证数据保护官

人工智能训练师（高级）

注册人工智能工程师（CAIE）

业务领域：知识产权与技术合同纠纷、数据合规与人工智能、建设工程房地产、政府行政法律服务、公司股权架构。

郑建华律师

京师成都律所知识产权法律事务部副主任，专利代理师。

业务领域：商标，专利，著作权（版权），商业秘密，不正当竞争，技术合同纠纷，民商事纠纷等诉讼与非诉法律实务。